Oleh Dr. Tarcisius Tara Kabutaulaka di Honolulu, Hawaii
|
Dr. Tarcisius Tara Kabutaulaka |
Kementerian
Luar Negeri Indonesia mengeluarkan pernyataan menolak komentar Perdana Menteri
Solomon Islands pada masalah Papua Barat dan Melanesian Spearhead Group (MSG).
Dalam
pernyataannya, Manasye Sogavare mengusulkan bahwa Gerakan United Liberation
untuk Papua Barat (ULMWP) diberikan keanggotaan penuh kepada MSG.
Dia
menegaskan bahwa penolakan Presiden Indonesia untuk bertemu, sebagai ketua MSG,
menunjukkan bahwa Jakarta bergabung dengan MSG hanya untuk "melindungi
kepentingan sendiri selain melakukan dialog tentang isu-isu hak asasi manusia
di Papua Barat."
Sebagai
tanggapan, Indonesia Direktur Jenderal yang baru diangkat untuk Asia Pasifik
dan Afrika, Duta Besar Desra Percaya, dijelaskan pernyataan Sogavare sebagai
pelanggaran "prinsip-prinsip dasar kedaulatan dan non-interferensi
sebagaimana tercantum dalam Persetujuan Pembentukan Melanesian Spearhead Group
(MSG) pada tahun 2007 . "
Dia
melanjutkan dengan mengatakan, "itu adalah ... rabun Perdana Menteri
Sogavare untuk berspekulasi bahwa agenda Indonesia di Pasifik, apalagi dalam
MSG, adalah semata-mata mendorong Papua."
Sementara
saya menghormati hak Indonesia untuk merespon, sangat penting bahwa Melanesia
dan negara-negara lain Pulau Pasifik tidak mengizinkan Jakarta mendikte apa
yang kita yakini, katakan dan lakukan, terutama ketika datang untuk membela hak
asasi manusia.
Pelanggaran terus terjadi
Indonesia telah terus menerus melakukan pelanggaran hak asasi manusia, termasuk kekejaman atas Melanesia di Papua Barat selama lebih dari 50 tahun. Itu bukan mitos. Ini fakta. Telah diverifikasi dan didokumentasikan oleh organisasi hak asasi manusia internasional seperti Amnesty International dan badan-badan independen lainnya.
Indonesia mengatakan bahwa "lama berkomitmen untuk mengatasi masalah hak asasi manusia," hal itu menyesatkan dan upaya untuk mengalihkan perhatian perhatian masyarakat internasional.
Indonesia, ditambah organisasi internasional seperti PBB, serta pemerintah negara-negara seperti Amerika Serikat, Australia, Inggris, Belanda, dll harus memperbaiki kesalahan dari tahun 1960-an; proses penipuan yang menyebabkan penyerahan kedaulatan Papua Barat dari Belanda ke Indonesia.
Sejarah relevan dengan diskusi ini. Sebagai akademisi Australia, Jason MacLeod, menyatakan,
“CONTINUED RULE BY THE INDONESIAN GOVERNMENT IN WEST PAPUA IS FOUNDED ON THE MYTH THAT THE TRANSFER OF SOVEREIGNTY FROM THE NETHERLANDS TO THE UNITARY REPUBLIC OF INDONESIA WAS FREE AND FAIR. IT WAS NOT.
“EVENTS SURROUNDING THE TRANSFER OF SOVEREIGNTY REMAIN A CORE PAPUAN GRIEVANCE. THIS GRIEVANCE IS NOT JUST HISTORICAL. IT HAS A CONTEMPORARY DIMENSION. THE LACK OF WILLINGNESS TO DISCUSS HISTORY CONTRIBUTES TO THE PAPUAN PERCEPTION THAT THERE HAS BEEN A ‘DEATH OF DEMOCRACY’ IN WEST PAPUA.”
Masyarakat
internasional perlu untuk memperbaiki kesalahan masa lalu dan tuntut Indonesia untuk
bertanggung jawab atas pelanggaran yang terus HAM. Ini merupakan dasar ketidakadilan
yang telah dirampas hak Papua Barat untuk menentukan nasib sendiri.
klaim
Melanesia Indonesia ini
Dalam upaya
untuk bantahan dukungan yang berkembang untuk kemerdekaan Papua Barat, Jakarta
kembali inventing dan re-mempresentasikan dirinya sebagai negara Melanesia dan
Kepulauan Pasifik. Melalui halus - dan kadang-kadang tidak begitu halus -
penggunaan bahasa, itu menulis sendiri sebagai bagian dari Oceania.
Pernyataan
yang dirilis oleh Indonesia pekan lalu, misalnya, menyatakan bahwa,
"sebagai bagian dari Pacific, Indonesia mengembangkan kemitraan dengan
beberapa negara kunci di kawasan itu untuk memastikan bahwa hubungan bilateral
yang kuat dan produktif."
Kebanyakan negara Kepulauan Pasifik, bagaimanapun, tidak akan berpikir Indonesia sebagai
"bagian dari Pasifik." Ini bukan bagian dari kami "komunitas
imajiner," atau meminjam dari akhir Epeli Hau'ofa, "laut kami
pulau."
Ini
re-presentasi juga jelas dalam upaya Indonesia untuk menempa dirinya sebagai
negara Melanesia. Ini berpendapat itu harus menjadi anggota MSG berdasarkan
memiliki etika Melanesia sebagai warga negara. Untuk meningkatkan
"populasi.
Melanesia,"
itu meliputi Maluku dan pulau-pulau terdekat sebagai bagian dari "Provinsi
Melanesia."
Dalam
manuver diplomatik, Jakarta adalah peregangan batas-batas dan definisi dari
Melanesia dan Kepulauan Pasifik sesuai agenda politik, ekonomi dan strategis.
Ini menyebarkan identitas, meskipun salah paham, sebagai alat politik inklusif.
Apa
pemerintah Indonesia yang terletak menghapus dari cerita ini adalah bahwa
Melanesia Papua Barat menebus hanya 0,67 persen dari total penduduk Indonesia
lebih dari 260 juta orang. Melanesia juga paling didiskriminasi: mereka telah
dibunuh, tertindas, disalahgunakan dan terpinggirkan di tanah mereka sendiri.
Selain itu,
diperkirakan pada tahun 2020, Melanesia akan menebus hanya 28,99 persen dari
total penduduk Papua Barat. Sisanya akan Melayu dari pulau-pulau berpenduduk
padat seperti Jawa. Ini adalah bagian dari upaya terpadu oleh Jakarta untuk
mengasimilasi Papua Barat ke Indonesia.
Alat Politik
Sebagai
bagian dari strategi ini, Jakarta telah menggunakan sensus penduduk sebagai
alat politik. Sementara tahun 1971 dan 2000 sensus penduduk membuat perbedaan
antara orang Papua (Melanesia) dan non-Papua, sensus 2010 tidak membuat
perbedaan itu, menyebutkan setiap orang sebagai "Papua Barat".
Melanesia akhirnya akan diserap sebagai "orang Indonesia," terus
kebijakan Sukarno membangun republik kesatuan.
Menariknya,
Jakarta menjajakan cerita bahwa itu adalah "negara demokrasi terbesar
ketiga, [dan karena] menghormati hak asasi manusia merupakan prinsip penting
bagi Indonesia."
Sub-teks di
sini adalah ukuran yang - negara demokrasi terbesar ketiga komitmen
untuk prinsip-prinsip hak asasi manusia. Tentu saja, yang belum tentu benar.
Juga, memohon ukuran yang dimaksud (baik sengaja atau tidak sengaja) untuk
mengintimidasi.
Tapi negara kepulaulau Pasifik tidak harus terintimidasi. Kami mungkin demokrasi kecil dan tidak
sempurna, tapi kami terjamin dengan prinsip besar yang menjunjung tinggi
hak asasi manusia.
Selanjutnya,
dalam pernyataannya, Kementerian Luar Negeri Indonesia memamerkan isu
kedaulatan untuk melawan apa yang dilihat sebagai pelanggaran PM Solomon Islands ke dalam urusan nasional; Papua Barat adalah isu nasional.
Tapi perlu
dicatat bahwa kedaulatan adalah tidak mutlak, terutama ketika negara telah
melakukan pelanggaran hak asasi manusia selama lebih dari 50 tahun. Masyarakat
internasional tidak boleh mengizinkan pemerintah Indonesia menggunakan
kedaulatan sebagai alasan untuk melanjutkan pelanggaran hak asasi manusia di
Papua Barat.
Lain untuk
cerita ini adalah bahwa meskipun Papua Barat memberikan kontribusi signifikan
terhadap perekonomian Indonesia, namun Papua adalah provinsi dengan indeks pembangunan
terendah.
Marjinalisasi Ekonomi
Antara tahun
1992 hingga 2011, misalnya, Grasberg Mine, yang dimiliki oleh perusahaan AS,
Freeport-McMoran Inc., membuat pembayaran langsung kepada pemerintah Indonesia
sebesar US $ 12100000000. Ini terdiri dari $ 7,3 milyar pajak penghasilan
badan; $ 2,3 miliar pada pajak penghasilan karyawan, pajak daerah dan retribusi
lainnya; $ 1,2 miliar pada royalti dan $ 1,2 miliar pada dividen.
Hak Papua
Barat secara ekonomi terpinggirkan dan belum menikmati secara adil dari
tambang dan investasi sumber daya alam lainnya.
Mengingat di
atas, saya mendukung pemerintah Kepulauan Solomon tentang masalah ini. Kami
mungkin sebuah negara kecil, tapi kita tidak harus membiarkan Indonesia
menggertak kita.
Bertentangan
dengan pernyataan Menteri Luar Negeri Indonesia , pernyataan Perdana Menteri
Solomon Islands tidak "rabun." Sebaliknya, itu mencerminkan pemahaman
tentang isu-isu yang jauh ke masa lalu dan ke masa depan. Ini adalah pemerintah
Indonesia yang rabun dalam memperlakukan masalah ini dan Melanesia pada umumnya.
Mannaseh Sogavare
dan Pemerintah Kepulauan Solomon, Anda dan saya memiliki dukungan . Jangan biarkan
Indonesia menggertak kita. Memilih Indonesia keluar dari Melanesian Spearhead
Group (MSG). Indonesia bukan Melanesia.
Dr Tarcisius
Tara Kabutaulaka adalah seorang akademisi Kepulauan Solomon di University of
Hawaii di Manoa. Dia adalah seorang profesor dan editor dari Kepulauan Pasifik
seri Monografi di Pusat Kepulauan Pasifik Studi. Artikel ini pertama kali
diterbitkan di Star Solomon dan ulang oleh Asia Pacific Report dengan izin dari
penulis.